Mapitio ya filamu "Wall-I"

Kichwa : Ukuta-I
Aina : uhuishaji, comedy
Mkurugenzi : Andrew Stanton (Andrew Stanton)
Wafanyakazi : Yuri Rebrik, Katerina Braikovskaya
Mtunzi : Thomas Newman
Nchi : USA
Mwaka : 2008

Studio Pixar, hajui jinsi ya kupiga katuni mbaya, imeweza kuchora movie halisi kuhusu upendo mkubwa kati ya robots. Katika kesi hiyo, mkurugenzi Stanton alipata kitu kisichopigana na utoaji wa kibinadamu na si kupendeza sana kwa jamii.

Takriban miaka 700 baada ya watu kushoto Dunia iliyojaa kwa ajili ya likizo ya nafasi isiyo ya kawaida kwenye aina fulani ya Paradiso ya Floston kutoka "Fifth Element" ya Besson, Wall-E ya robot inayoendelea inafanya kazi katika mabomo ya Manhattan.

Katika mchakato wa kuvuna sayari na kuunda makumbusho ya kibinadamu ya ustaarabu wa kibinadamu, sifa za kibinadamu zilizomo ndani yake, kuwa muhimu zaidi kuwa udadisi. Hivyo hii "ya mwisho ya WaMohicans" ingekuwa kazi, mpaka sehemu za mwisho za vipuri ambavyo yeye mwenyewe hutengeneza, ikiwa siku moja karibu haitashughulikia kiumbe cha ajabu cha fomu ya mviringo, ambayo Vall-I (na pamoja naye na mtazamaji) bila shaka inaonyesha kuwa kike ni kuhusiana naye. Kweli, marafiki huyo karibu alimalizika kwa Vall-I na matokeo mabaya, na aliendelea mwanzoni sio njia iliyofanikiwa zaidi kwake. Lakini robot maskini anajuaje kwamba hadithi zote za upendo wa kweli zinaanza hivi ...

Andrew Stanton, tayari akijaribu juu ya tabia za kibinadamu juu ya mende na wenyeji wa kina cha baharini, wakati huu alipata picha ambayo mawazo ya Aldous Huxley na George Orwell yamewekwa katika lugha inayopatikana kwa wanafunzi wa shule za mapema. Kwa kuongeza, Stanton aligusa swali la maridadi la asili ya hisia za kibinadamu, ambazo maelfu ya vitabu na filamu hujitolea. Kufanya "mwanadamu zaidi wa wanadamu" na wahuru wa wanadamu kutokana na utumwa unaoangamiza wa robots, mkurugenzi (na wakati huo huo mwandishi wa script) Stanton hupiga mtazamaji (labda involuntarily) kwa swali: si hisia za kibinadamu tu matokeo ya mchakato wa electrochemical tata (ambayo tu kuiga katika viumbe bandia), na kama matokeo, si upendo matokeo ya mzunguko mfupi wa aina fulani ya microcircuit. Ingawa katika kesi ya Vall-I yenyewe, jibu sio muhimu sana: linafunga kwa dakika ya tano ya filamu, na hii haiwezekani;) mfumo huendelea mpaka mikopo ya mwisho (ambayo, kwa njia) haipendekezi kupunguzwa - angalau kwa sababu hatua hii inaendelea na juu yao, wakati si chini ya wimbo mbaya zaidi wa Peter Gabriel).

Alexey Pershko