"Wafalme wanaweza kufanya kila kitu", 2008
Mkurugenzi : Alexander ChernyaevHali : Eduard Volodarsky
Opereta : Dayan Gaytkulov
Cast : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatova na wengine.
Nyimbo za zamani nzuri. Wanataka kupitiwa tena na tena. Na kila wakati wao hutoa furaha na joto. Na kama wewe ni shabiki wa sinema, kwa mfano, kama mimi, basi unaweza kutazama kanda zilizopenda zaidi, kadhaa, mamia, ndiyo, tu idadi isiyo na kipimo!
Lakini kama wewe ni mwangalifu, mwenye busara, mwenye kiburi, mtayarishaji asiye na kanuni, basi hutaangalia yote. Unawapiga remake juu yao. Mara moja tu. Hata hivyo, hawana haja zaidi. Ingawa ... Unaweza bado safisha filamu na asidi. Angalau basi itakuwa safi. Tofauti na filamu na Alexander Chernyaev, "All Can Kings", remake ya William Weiler ya 1953 "Kirumi Holiday".
Shida na remakes hizi. Bila shaka, akili ya mtu mwingine haiwezi kuzuiliwa kuishi, lakini wimbi la matukio hayo ambayo yamezidisha sinema ya kitaifa ni ya kutisha. Tayari tulianza "Runaway" "Runaway" Andrew Davis na alikuwa "Katika Mwendo" "Maisha ya Sweet" Fellini, lakini kila kitu ni namna fulani bila jina. Wakati huu waumbaji wa Vanka hawakuonekana kuwa amelala karibu - walikiri mara moja, lakini haikuwa rahisi kwa mtu yeyote. "Wote wanaweza wafalme", kwa mujibu wa waandishi, tofauti ya bure juu ya somo.
"Uhuru" katika mkanda mpya, bila shaka, kutosha, ingawa njama hiyo haikubadilishwa - mwandishi wa habari hukutana na kukimbia kutoka kwa huduma ya kwamba hakuna hata aristocrat halisi, wakati mkanda uhamishiwa kwa Peter wa kisasa, mwandishi wa habari wa shirika la habari amegeuka kuwa kitu cha amorphous, katikati kati ya upelelezi wa paparazzi na binafsi (waumbaji hawakuamua kuwa ni tamu kwa roho tete za uaminifu), na mfalme ameshuka kwa cheo cha kizazi cha familia ya Dolgoruky iliyoishi katika uhamiaji. Lakini biashara hii yote ya kawaida, kodi, kwa kusema, wakati. Lakini hofu halisi iko katika ukweli kwamba katika filamu Chernyaev Gregory Peck ghafla akageuka kuwa Gosha Kutsenko. Hii si uhuru. Hii ni ndoto mbaya. Cinderella na malenge yake wakati wa usiku wa manane anaweza kusahau kuhusu jambo hili kidogo na kumwita Bob Marley.
Kwa ujumla, unapoandika mapitio ya remake, ni vigumu sana kuepuka kulinganisha moja kwa moja, sio kuchukuliwa na filamu ya awali, na kwa matokeo, usiandike mapitio yake. Nitajaribu. Lakini siwezi kuahidi chochote.
Picha ya Wyler ilikuwa nini, na kwa nini alipata mafanikio hayo? Kitabu cha kati kati ya gazeti la Amerika la kijinga na kijinga, tayari kwa kitu chochote kwa ajili ya ripoti "iliyochomwa", na kijana mdogo wa damu ya kifalme, ilikuwa nakala halisi kabisa ya uhusiano kati ya Amerika, ambaye bila kutarajia alijikuta mwokozi wa ulimwengu kutoka kwa tauni ya Nazi, na Dunia ya Kale iliyoathirika na vita, na furaha ambayo iliwasaidia kuwaokoa "wavulana wa kawaida wa Marekani."
Hii ilikuwa utafiti wa pamoja, kwa hiyo, tepi ya Weiler huanza kwa kuangalia kwa kushangaza juu ya tabia za utukufu wa waheshimiwa wa Ulaya, na kuishia kwa kujisikia juu ya hamovatost na uchafu wa Wamarekani na ugunduzi wa ajabu kwao: pesa haiwezi kuwa yote. Kuanzia kama sitcom, katika mwisho wa picha inakuwa wimbo wa kweli kwa Ulaya, kutambua kwa upendo na kuapa kujifunza, kujifunza na tena kujifunza tabia na kuzaliwa. Wamarekani walipenda filamu hiyo kwa sababu walidhani hivyo, na Wazungu, kwa wazi, kutoka kwa ubatili.
Kuhusu filamu hiyo Chernyaev? Kuhusu ukweli kwamba kama wewe ni dumpling afya bald na wapanda nickeled "Harley" kwa vipande 60 ya raccoons, basi wewe ni kweli alifanya kuchochea fifu yoyote, hata kama yeye ni aristocrat kutoka Ufaransa. Na, kwa sababu hiyo, papik yake itakuandika kutoka kwenye tundra ya mwitu wa Kirusi, ikitie kwenye farasi mweupe, ufungeni maua ya roses na kumpe binti yake Machi 8. Kwa njia, ninachukua fursa hii kuwashukuru wanawake wote, waheshimiwa na hapana, wakati huo.
Lakini hatuwezi kustaafu. Kila sehemu katika "likizo ya Kirumi" inategemea wazo la kawaida. Kwa mfano, kipande kilichojulikana katika duka la kibavu. Tayari moja ya majuto ambayo mtindo wa nywele wa Italia alikubali kukata safu za chestnut za anasa za Audrey ni Oscar. Anawachochea na mkasi, na katika kila harakati zake kukata tamaa na dharau kwa mteja ambaye alimchochea uhalifu huu. Lakini macho yake huanguka kwenye kioo, na msanii huinuka ndani yake. Wachache huwa na mkasi, uchawi kidogo na sufuria, na mbele yetu ni sawa Audrey Hepburn, kabla ya ulimwengu kuinama. Na hairstyle hii kwa miaka mingine 20 nzuri itakuwa kiwango cha fashionistas duniani kote.
Lakini ilikuwa katika "likizo ya Kirumi" ilikuwa ni ugunduzi halisi wa Hollywood. Na "likizo ya Kirumi" wenyewe walikuwa ufunguzi wa Audrey Hepburn. Na Roma ilikuwa ugunduzi halisi wa Wamarekani wa narcissistic. Kwa neno, uvumbuzi imara "wa Kirumi", moja kwa moja kwa wivu wa Columbus mwenye jasiri. Kwa hiyo: Audrey katika filamu ni diamond mbaya, akionyesha haki yake na kutenda ujinga, ambayo mwigizaji Gregory Pack tu alifanya uwazi kwa charisma yake na uzoefu wake. Filamu nzima imejengwa juu ya kuonekana kwa ulimwengu wa mwigizaji ambaye haijulikani anayejulikana, ambayo ni sawa na mpango wa filamu - uwasilishaji wa kampuni kwa heiress ya moja ya dynasties ya Ulaya. Aina ya mpira wa kwanza wa Natasha Rostova, ambaye jukumu lake, kwa njia, mwigizaji atakuwa na kawaida kabisa baada ya miaka 3 tu baada ya kwanza ya "likizo ya Kirumi".
Je! Hii inahusiana na Elena Polyakova, mwigizaji wa jukumu kuu katika remake? Ndiyo, ukweli wa jambo ni kwamba hapana. Akaunti moja kwa moja. Sina kitu dhidi ya mwigizaji, yeye ni mwenye vipaji, lakini ... Ilikuwa mbaya tu kwa Lubov Orlova katika "Starlings na Liras", wakati mwenye umri wa miaka 72, kisha nyota wa zamani wa sinema ya Soviet alicheza jukumu la umri wa miaka 30. Najua, najua, wazalishaji wa kisasa wanatumia kipengele cha "nyota", na Gerard Depardieu aliongezwa. Kisha nielezee kwa nini katika wazalishaji 53 walifanya bet juu ya mtu mwingine yeyote ambaye bado hajulikani kwa Audrey Hepburn? Wajinga! Ni ajabu kwamba sasa tunaondoa remakes kutoka kwenye filamu zao, na si kinyume chake.
Kwa njia, kuhusu Depardieu: yuko hapa kama vitunguu viwili katika sandwich ya ice cream: katika prologue ya filamu, na katika finale. Kwa nadharia, kwa namna fulani lazima kivuli ladha na iifanye "vizuri, safi, chic". Kwa kweli, ice cream na mafanikio sawa yanaweza kubatizwa veneers mbili - sawasawa hakuna kitu kilichobadilika. Ushiriki wa Gerard wa zamani katika njama ni sifuri nzima, sifuri kumi. Ikiwa unapunguza filamu inayofaa, mtazamaji hataona. Aidha, katika barafu la barafu kati ya waffles bado ni ice cream. Kwa upande wetu, bidhaa hiyo ni ya ubora tofauti kabisa.
Kwa ujumla, kupata ufananisho na filamu ya zamani ya mwaka wa 53 ni biashara yenye shida. Wao ni karibu huko. Chernyaev "alifanya vizuri" kila kitu alichoweza. Mwandishi wa habari aliyepoteza ambaye alijua kazi huko Roma kama kiungo kilichogeuka kuwa kikosi cha kiburi, ambaye mafanikio yake ni kukata tamaa, princess, ambaye alitambua kwamba hakuzaliwa msichana tu, na ana wajibu wa nchi yake, amekuwa tajiri wa kawaida wa madcap, ambaye sasa anajua kwa hakika kwamba kila kitu kinaruhusiwa kwake. Hata bahati mbaya na gari la mini "sis-shvo" (6 farasi!) Ghafla akawa pikipiki ya Harley-Davidson na cabriolet ya Mercedes. Ningependa kuona waandishi wa habari, hata wale waliofanikiwa zaidi, ambao hujihusu "stables" hizo. Dorenko?
Kwa ujumla, urahisi ambao wapenzi wa filamu wa kisasa kutoka kwenye sinema mpya ya Kirusi, "huboresha" kazi za sanaa za dunia, huwasha mashaka makubwa juu ya afya yao ya akili. Badala ya kifahari, ya kusikitisha na ya mwisho sana ya likizo ya Kirumi, tulionyeshwa "ushirika" wa barbic wa Polyakova wa pseudo-kifalme na "paparazzi ya bald" na Gosha Kutsenko juu ya farasi mweupe. Hapana, mimi, kwa hakika, kuelewa kwamba mkuu lazima daima wapanda juu ya kitu nyeupe, lakini kwa nini tuna farasi wawili mara moja?
Hivyo kwa kweli filamu bado ikawa "gari la lifti". Kinyume na taarifa zote za wabunifu, na hasa maneno ya Gosha Kutsenko katika mkutano wa waandishi wa habari kuhusu "ni vizuri kwa nyota katika movie rahisi." Siwezi kushindana na Gosha, labda yeye alikuwa na nyota katika "movie nzuri rahisi." Basi hebu sasa tuonyeshe filamu hii! Kwa sababu si wazi kuhusu "Wote wanaweza wafalme", picha ya wasio na ujinga, yenye uovu na mbali sana na kitu cha kuiga. Badala ya hasira, Chernyaev hutumia ubaguzi, badala ya uchafu wa melodrama, badala ya huzuni nyepesi - radhi ya kujifurahisha.
Na nani atakayeamini? Hakuna. Mimi tu, na tu kwa kauli moja - kama sinema.