Kidogo cha historia.
Katika miaka ya 70 huko Marekani kulikuwa na shirika la Wasio Wazazi, ambaye alianzisha neno "Childfree". Childfree ina maana huru kutoka kwa watoto. Inaaminika kwamba ufafanuzi huu uliumbwa kama kupingana na kawaida ya "wasio na watoto" na ilikuwa na lengo la kusisitiza uchaguzi wa bure, badala ya kuharibika na adhabu.
Neno hili lilikuwa maarufu mwishoni mwa karne iliyopita, wakati kundi la kwanza la watu waliomfuata njia hii ya uzima iliundwa.
Kwa kushangaza, watu wa mwelekeo usio wa jadi miongoni mwa wawakilishi wa Childfree ni wachache. Kawaida ni watu wa jinsia ya ngono au wanandoa ambao kwa makusudi walikataa kuendelea na jenasi.
Watu hawa ni nani?
Hadi sasa, katika ulimwengu ambapo watu wengi wanataka kuwa wazazi, watu wasio na watoto ni, badala yake, kupotoka, sio kawaida. Hata hivyo, uchaguzi kwa ajili ya uhai bila watoto, usiwe na mazoea, washairi au mambo.
Baadhi ya "wasio na watoto" wanaamini kuwa ni uovu wa kuzaa watoto, kwa sababu hii imefanywa bila idhini ya watoto na ni mwanzo wa unyanyasaji. Uchaguzi wao unaweza kuelezwa na ukweli kwamba dunia yetu sio mahali pazuri ya kuishi kwa furaha, kuna hatari nyingi na huzuni, mazingira magumu, magonjwa mengi.
Wengine huelezea uchaguzi wao kwa kukosa uwezo wao wa kuwa wazazi mzuri , kutokuwa na hamu ya kujitoa nafsi zao na faraja kwa ajili ya mtu mwingine.
Wanasaikolojia wanaamini kwamba wengi wa wanaoitwa watoto wasiokuwa na watoto au wamekuwa na matatizo na wazazi au watu wengine wazima ambao wameathiri uchaguzi wao, wangeweza kuwa waathirika wa vurugu, au wao ni watoto wachanga na wanajihusisha wenyewe. Baadhi ni kimwili kimwili haiwezi kuwa na watoto wao wenyewe.
Licha ya picha ambayo inajaribu kuunda "bila mtoto" karibu na yenyewe, sura ya mtu mwenye kisasa, anayehusika, mara nyingi ni watu ambao hawafanikiwa ambao ni kifungo kwa hofu zao au tata. Vile vile, uchaguzi wake unatokana na sababu za sababu, akili ya kawaida na sio msingi wa matatizo yaliyopo, vitengo.
Inaweza kusema kuwa wengi wa "watoto wasiokuwa na watoto" walifanya uchaguzi huu bila kujihusisha, licha ya propaganda ya kinyume.
Je, ni mbaya au nzuri?
Kufikia tathmini ya jambo hili kutoka kwa mtazamo wa "mema au mbaya" sio thamani yake. Kwa hali yoyote, hii ni uchaguzi wa mtu uliofanywa na yeye. Na haijalishi sababu za uchaguzi huu.
Kutoka kwa mtazamo wa jamii, dini na siasa, "bila mtoto" ni ballast isiyofaa ambayo haifanyi kazi ya msingi - kuendeleza kwa jeni. Kutoka mtazamo wa maoni ya kisasa, kila mmoja wetu ana haki ya kuamua jinsi ya kuishi, ni watoto wangapi wanao na kuwa nao hata.
Inajulikana kuwa watu wengi ambao kwa sababu fulani walikosa wakati ambapo kuzaliwa kwa mtoto iwezekanavyo, jione. Hakuna mtu anayeweza kutabiri majibu kwa ubatili wao wenyewe wakati ujao. Mtu atabaki kuridhika na hali hii ya mambo, mtu atashutumu mwenyewe kwa kuwa katika ujana wake alikuwa na maoni mabaya juu ya maisha.
Wengi wa wale wanaokataa kuzaliwa na elimu ya watoto, jaribu kuendeleza, kufanya kazi mafanikio, usisimame bado. Hii inadhibitishwa, lakini wakati huo huo, hakuna takwimu zilizo kuthibitisha idadi kubwa ya watu wenye ujuzi, wenye mafanikio kati ya wale ambao hawana watoto. Kama inavyoonyesha mazoezi, kuwepo kwa uzao hakuingilii na utekelezaji, na katika baadhi ya matukio, huchangia kufikia malengo ya juu, kwa kuwa watoto ni kichocheo bora cha maendeleo.
Kwa hali yoyote, hakuna mtu anaye haki ya kuhukumu watu ambao waliamua kuacha furaha ya kuwa wazazi, na wale ambao walipendelea kuwa peke yao na kukataa faida nyingine yoyote. Ikiwa maoni ya harakati hii maarufu ni makosa, au si - wakati utaonekana.
Mwaka 2003, takwimu za Marekani zilionyesha kuwa wanawake wasio na watoto chini ya umri wa miaka 45 walikuwa zaidi ya 44%. Idadi ya wanandoa wasio na watoto inakua kila mwaka.