Migogoro ya familia kuhusu watoto ni ya kawaida. Hii inaleta swali ngumu, mtoto atakaa nani baada ya talaka ya wazazi? Ugumu kuu unaojitokeza wakati wa talaka ya ndoa ni kwamba mtoto anaweza kukaa na mmoja wa wazazi. Ikiwa mume na mke baada ya talaka wameshika mahusiano mazuri na kuendelea kuongea kati yao, mara nyingi huonekana, njia ya zamani ya maisha itabaki milele kwa wanachama wote wa familia. Kama kanuni, watoto hukaa na mama yao. Ingawa hii si mara zote kuzingatia maslahi na tamaa za mtoto.
Msingi wa mgogoro katika kuamua nani atakayebaki na mtoto baada ya kuvunja ndoa ni mgongano kati ya mume na mke wa zamani. Licha ya ukweli kwamba haki za wazazi chini ya sheria za Shirikisho la Kirusi zimefanana, kwa kawaida mahakamani mahali pa kuishi imedhamiriwa na mama. Hata hivyo, si lazima kuchukua mazoezi ya mahakama ya sasa kama axiom. Kwa mujibu wa Kanuni ya Familia ya Urusi, makazi, kuzingatia ugawanyiko wa wazazi, imeanzishwa kwa makubaliano kati ya wazazi.
Ikiwa wazazi hawakubaliana, mgogoro kati yao unatatuliwa na mahakama. Wakati wa kufanya uamuzi, mahakama inapaswa kuendelea na maslahi ya mtoto, kwa kupewa maoni yake. Kwa kuongeza, wakati wa kuzingatia suala hili, mahakama lazima izingalie kifungo cha mtoto kwa baba na mama, dada na ndugu, umri wa mtoto, sifa za maadili za wazazi, uhusiano kati ya mama na mtoto na kati ya baba na mtoto, uwezekano wa kutoa hali nzuri kwa ajili ya maendeleo na kuzaliwa kwa mtoto kwa mfano, mazingira ya wazazi, hali ya kazi, aina ya shughuli, nk).
Wakati wa kuamua ambapo mtoto atakayeishi baada ya talaka ya wazazi, ushiriki wa moja kwa moja katika huduma nzuri, kuzaliwa kwa mtoto na kadhalika pia ni muhimu.
Ni muhimu kuzingatia kwamba mara nyingi wazazi huzungumza juu ya huduma ya watoto kutoka kwa babu na babu, ambayo kwa maoni yao ni sababu kubwa ya kuamua mahali ambapo watoto wataishi. Kwa hoja hii, mahakama ni kawaida ya wasiwasi, kwa sababu ni wazazi ambao ni vyama vya mgogoro juu ya ufafanuzi wa makazi, na sio watu wengine.
Pia, baadhi ya makosa wanaamini kuwa jambo kuu katika kuamua mahali pa kuishi ni hali ya mali ya mmoja wa wazazi. Hata hivyo, ni muhimu kutambua kuwa msingi wa kesi ya kuamua ambapo mtoto atakayeishi baada ya talaka sio ulinzi wa maslahi ya wazazi, lakini ulinzi wa maslahi ya mtoto, haki zake.
Ndiyo sababu mara nyingi kutosha, ikiwa kuna tofauti katika mapato ya wazazi, mahakama inafanya uamuzi juu ya makazi ya watoto na mzazi ambaye ana kiasi kidogo cha mapato kuliko mwenzi mwingine. Uamuzi huu wa mahakama unatajwa, kama kanuni, kwa kuwa mzazi aliye na mapato ya juu mara nyingi huwa na siku nyingi za kazi za kawaida na za kawaida, safari ndefu na za mara kwa mara za biashara, ambayo inafanya kuwa haiwezekani kutoa huduma kamili kwa watoto wadogo na kuzaliwa vizuri.
Kutokubaliana kwa kawaida kunahusisha ukweli kwamba mzazi mmoja haruhusu mzazi wa pili kuwasiliana na mtoto baada ya talaka. Msingi wa tabia hii ni maoni yasiyo sahihi kwamba mzazi anayeishi kwa mtoto tofauti, baada ya talaka, hupoteza haki za wazazi. Hata hivyo, hii sio kweli.
Utoaji wa haki za wazazi na uondoaji wao hauhusiani na mtu au mwanamke aliyeolewa au la.
Kulingana na maandiko ya Kanuni ya Familia ya Urusi, mzazi anayeishi na mtoto hawana haki ya kuingiliana na mawasiliano ya mzazi wa pili na mtoto, ikiwa mawasiliano kama hayo hayadhuru maendeleo ya kiadili, akili na / au afya ya mtoto. Ni mahakama tu ambayo inaweza kuamua nini mzazi anafanya madhara, na hakuna kesi ni mzazi wa pili.
Ikiwa mmoja wa wazazi anakataa kuruhusu muda wa kuzungumza na mtoto kwa mzazi wa pili, mahakama inaweza kuamuru mzazi mwenye hatia ili kuingiliana na mawasiliano. Mzazi ambaye haishi na mtoto ana haki ya kujua kinachotokea na mtoto wake, ikiwa ni pamoja na kupokea taarifa kutoka kwa taasisi za matibabu, elimu na nyingine.